CPNS-Penyuluh Pertanian (Kelembagaan Poktan & metode Demplot)
1 / 20
Kasus satu jembatan menjadi satu-satunya jalur pasokan pangan ke wilayah kepulauan dibahas menggunakan konsep ketahanan rantai pasok pangan. Kesimpulan konseptual yang paling akurat adalah…
Ketahanan rantai pasok adalah kemampuan mengantisipasi, menyerap, beradaptasi, dan pulih dari gangguan sambil mempertahankan fungsi penting. Oleh sebab itu, alternatif yang benar-benar dapat diaktifkan menjadi unsur penting dan hasilnya perlu dibuktikan melalui pasokan minimum tetap berjalan dan fungsi normal pulih dalam waktu yang ditargetkan.
2 / 20
Rancangan rkl-rpl akan diterapkan pada situasi RKL-RPL mencantumkan ‘menjaga kualitas air’ tanpa tindakan, parameter, lokasi, atau frekuensi. Pertimbangan kunci sebelum pelaksanaan adalah…
Faktor kuncinya adalah hubungan langsung antara dampak, pengelolaan, dan indikator. Tanpa unsur ini, komitmen tidak dapat diaudit atau gagal mendeteksi penurunan lingkungan.
3 / 20
Seorang penyuluh pertanian menghadapi kondisi: rapat Poktan selalu didominasi ketua dan anggota muda berhenti menyampaikan pendapat. Pendekatan utama yang tercermin dalam kasus berikut adalah…
Dinamika kelompok tepat karena Dinamika kelompok mencakup tujuan, struktur, fungsi tugas, pembinaan, kekompakan, suasana, tekanan, efektivitas, dan agenda tersembunyi yang memengaruhi kinerja kelompok. Pada kasus ini, masalah utama bukan kekurangan materi, melainkan pola interaksi yang menghambat partisipasi.
4 / 20
Untuk menanggapi kondisi harga jagung di dua kabupaten berbeda tajam walaupun jaraknya dekat dan akses jalan baik melalui integrasi pasar, Urutan langkah yang paling logis adalah…
Urutan yang benar bergerak dari diagnosis menuju desain, pelaksanaan, lalu evaluasi: menyamakan spesifikasi data → menghitung biaya transfer → menguji hubungan harga dan arus barang → mengidentifikasi hambatan serta tindak lanjut. Melompati tahap awal dapat membuat tindakan tidak sesuai masalah.
5 / 20
Setelah isu wilayah pengawasan luas sementara kapal patroli dan bahan bakar terbatas ditangani, indikator persentase jam patroli pada zona risiko tinggi berubah dari 32 menjadi 76. Kesimpulan evaluatif yang paling dapat dipertanggungjawabkan adalah…
Kenaikan menunjukkan alokasi aset lebih fokus. Namun, kesimpulan kausal tetap perlu ditopang kualitas data, konteks, dan indikator lain yang relevan.
6 / 20
Pada situasi anggota Poktan belum memahami pengendalian hama terpadu dan selama ini hanya menerima instruksi satu arah, tindakan berupa memfasilitasi pertemuan belajar berbasis masalah lapang, praktik, dan refleksi pengalaman anggota telah dilaksanakan. Bukti hasil yang paling kuat untuk menyatakan intervensi berhasil adalah…
Bukti outcome yang relevan adalah anggota dapat mengambil keputusan pengendalian hama berdasarkan hasil pengamatan agroekosistem. Ukuran tersebut menilai perubahan substantif, bukan sekadar output administratif. Rujukan materi: UU 16/2006; Permentan 67/2016.
7 / 20
Rancangan food security and vulnerability atlas akan diterapkan pada situasi pemerintah daerah harus memprioritaskan desa untuk program ketahanan pangan dengan sumber daya terbatas. Pertimbangan kunci sebelum pelaksanaan adalah…
Faktor kuncinya adalah pembacaan indikator pembentuk prioritas. Tanpa unsur ini, intervensi tidak sesuai penyebab kerentanan lokal. Rujukan materi: FSVA Badan Pangan Nasional.
8 / 20
Seorang penyuluh pertanian menghadapi kondisi: pelatihan telah selesai tetapi tidak ada informasi apakah rekomendasi diterapkan atau menemui kendala. Pendekatan utama yang tercermin dalam kasus berikut adalah…
Pemantauan dan tindak lanjut penyuluhan tepat karena Pemantauan menilai pelaksanaan secara berkala, sedangkan tindak lanjut memperbaiki kegiatan berdasarkan temuan. Pada kasus ini, tanpa tindak lanjut, penyuluhan berhenti pada output kegiatan dan tidak memastikan perubahan.
9 / 20
Pada situasi dua kelompok mengklaim area rehabilitasi yang sama dan penanaman berisiko memperkuat salah satu klaim, tindakan berupa menunda tindakan yang memperuncing, memetakan klaim dan bukti, melibatkan pihak berwenang, serta mencari kesepakatan sementara telah dilaksanakan. Bukti hasil yang paling kuat untuk menyatakan intervensi berhasil adalah…
Bukti outcome yang relevan adalah kegiatan berjalan atas dasar kesepakatan yang diakui dan kanal keluhan tersedia. Ukuran tersebut menilai perubahan substantif, bukan sekadar output administratif.
10 / 20
Rancangan laporan hasil pengawasan akan diterapkan pada situasi laporan hanya menulis ‘kapal mencurigakan’ tanpa waktu, posisi, dasar, atau lampiran. Komponen yang tidak boleh diabaikan dalam rancangan adalah…
Faktor kuncinya adalah pemisahan fakta, analisis, dan rekomendasi. Tanpa unsur ini, tindak lanjut tertunda atau perkara lemah karena laporan tidak dapat diverifikasi.
11 / 20
Dalam penanganan kasus selisih harga gabah petani dan beras eceran besar sehingga masyarakat menilai seluruhnya sebagai keuntungan pedagang, Intervensi yang paling sesuai dengan prinsip teknis adalah…
Jawaban tepat adalah menguraikan margin menjadi biaya pengeringan, susut, penggilingan, kemasan, transportasi, modal, dan keuntungan. Analisis komponen mencegah salah tafsir dan menunjukkan fungsi mana yang tidak efisien. Pilihan lain mengabaikan prinsip utama atau menimbulkan risiko baru.
12 / 20
Seorang penyuluh pertanian menghadapi kondisi: pelaku hortikultura dari beberapa kecamatan menghadapi standar mutu pembeli yang berbeda-beda. Istilah teknis yang paling sesuai untuk menjelaskan kasus berikut adalah…
Asosiasi komoditas pertanian tepat karena Asosiasi komoditas menghimpun pelaku pada komoditas tertentu untuk advokasi, standardisasi, jejaring, dan pengembangan pasar. Pada kasus ini, asosiasi tepat untuk kepentingan komoditas lintas wilayah dan lintas kelompok yang memerlukan standar serta representasi. Rujukan materi: Permentan 67/2016.
13 / 20
Pada situasi desa gambut mengalami kebakaran berulang saat kemarau dan patroli baru dilakukan setelah asap terlihat, tindakan berupa membuat kalender risiko, menjaga kondisi hidrologis, patroli dini, sarana respons, dan dukungan pembukaan lahan tanpa bakar telah dilaksanakan. Indikator outcome yang paling relevan adalah…
Bukti outcome yang relevan adalah jumlah kejadian dan luas terbakar turun serta respons awal lebih cepat. Ukuran tersebut menilai perubahan substantif, bukan sekadar output administratif.
14 / 20
Pada situasi daftar kegiatan penyuluhan hanya berisi jadwal tanpa tujuan perubahan perilaku dan indikator, tindakan berupa melengkapi programa dengan kondisi, tujuan, masalah, sasaran, metode, pelaksana, waktu, biaya, dan indikator telah dilaksanakan. Indikator outcome yang paling relevan adalah…
Bukti outcome yang relevan adalah setiap kegiatan memiliki sasaran, metode, indikator, dan tindak lanjut yang konsisten. Ukuran tersebut menilai perubahan substantif, bukan sekadar output administratif. Rujukan materi: UU 16/2006.
15 / 20
Dalam penanganan kasus nomor kapal pada satu dokumen berbeda satu digit dari tanda fisik pada lambung, Langkah prioritas yang seharusnya direkomendasikan adalah…
Jawaban tepat adalah menghentikan asumsi, memeriksa sumber resmi, dokumen lain, identitas fisik, dan meminta klarifikasi tercatat. Perbedaan dapat berasal dari kesalahan administrasi atau indikasi manipulasi; keduanya perlu diverifikasi. Pilihan lain mengabaikan prinsip utama atau menimbulkan risiko baru.
16 / 20
Untuk menanggapi kondisi koperasi akan menentukan volume pengadaan bawang merah menjelang hari besar ketika pola penjualan sangat musiman melalui peramalan permintaan, Urutan langkah yang paling logis adalah…
Urutan yang benar bergerak dari diagnosis menuju desain, pelaksanaan, lalu evaluasi: membersihkan data historis → mengidentifikasi tren dan musim → membangun serta membandingkan model → memvalidasi dan memperbarui ramalan. Melompati tahap awal dapat membuat tindakan tidak sesuai masalah.
17 / 20
Pada situasi sekolah memiliki tempat sampah tiga warna tetapi semua isi dicampur kembali saat diangkut, tindakan berupa menyelaraskan kategori, label, edukasi, jadwal, armada terpisah, dan pengawasan hingga fasilitas tujuan telah dilaksanakan. Bukti hasil yang paling kuat untuk menyatakan intervensi berhasil adalah…
Bukti outcome yang relevan adalah fraksi tetap terpisah dari sumber hingga pengolahan dan tingkat kontaminasi rendah. Ukuran tersebut menilai perubahan substantif, bukan sekadar output administratif.
18 / 20
Pada kasus patroli mendengar ledakan, menemukan ikan dengan kerusakan internal, dan melihat serpihan karang baru di lokasi, tim justru memilih untuk langsung menuduh kapal terdekat tanpa pemeriksaan. Mengapa praktik tersebut perlu diperbaiki?…
Praktik tersebut berisiko menyebabkan kasus gagal ditindaklanjuti karena bukti rusak atau dokumentasi lemah. Indikasi harus ditangani secara aman dan berbasis bukti; pengawas tidak boleh menyimpulkan hanya dari satu tanda. Karena itu, perbaikan harus berfokus pada keselamatan dan integritas bukti. Rujukan materi: UU 31/2004 jo. UU 45/2009.
19 / 20
Kasus penyelam menemukan hamparan pecahan karang di lokasi yang juga baru dilanda badai dibahas menggunakan konsep indikasi kerusakan terumbu akibat destructive fishing. Prinsip yang paling sesuai untuk dijadikan pedoman adalah…
Kerusakan akibat ledakan dapat ditandai pecahan karang baru, pola kawah, biota mati, dan perubahan habitat, tetapi perlu pembandingan serta dokumentasi ilmiah. Oleh sebab itu, triangulasi indikator ekologis, kejadian, dan saksi menjadi unsur penting dan hasilnya perlu dibuktikan melalui kesimpulan penyebab didukung sedikitnya tiga jenis bukti yang saling konsisten.
20 / 20
Rancangan dinamika kelompok akan diterapkan pada situasi rapat Poktan selalu didominasi ketua dan anggota muda berhenti menyampaikan pendapat. Komponen yang tidak boleh diabaikan dalam rancangan adalah…
Faktor kuncinya adalah keamanan psikologis dalam forum. Tanpa unsur ini, keputusan kelompok bias pada satu tokoh dan tidak dipatuhi anggota.
Your score is
The average score is 0%
Restart quiz