CPNS-Analis Pasar Hasil Pertanian (Rantai pasok & bullwhip effect)
1 / 20
Setelah isu petani membutuhkan teknik murah pada lahan miring dan memiliki akses pada rumput pakan lokal ditangani, indikator persentase panjang penghalang tanpa celah berubah dari 54 menjadi 94. Kesimpulan evaluatif yang paling dapat dipertanggungjawabkan adalah…
Kenaikan menunjukkan fungsi penahan sedimen lebih utuh. Namun, kesimpulan kausal tetap perlu ditopang kualitas data, konteks, dan indikator lain yang relevan.
2 / 20
Untuk menanggapi kondisi kelompok selalu menunggu penyuluh menentukan agenda, pemasok, dan pembeli melalui fasilitasi pemberdayaan, Tahapan kerja yang paling sistematis adalah…
Urutan yang benar bergerak dari diagnosis menuju desain, pelaksanaan, lalu evaluasi: mengklarifikasi masalah → memfasilitasi analisis pilihan → mendorong keputusan kelompok → mendampingi pelaksanaan dan refleksi. Melompati tahap awal dapat membuat tindakan tidak sesuai masalah. Rujukan materi: UU 16/2006.
3 / 20
Dalam penanganan kasus dugaan destructive fishing melibatkan bahan peledak, kapal, dan kerusakan kawasan konservasi, Intervensi yang paling sesuai dengan prinsip teknis adalah…
Jawaban tepat adalah menetapkan titik kontak, membagi kewenangan, menyamakan kronologi, dan mengelola bukti serta komunikasi kasus. Koordinasi mencegah tumpang tindih, celah kewenangan, dan bukti terputus. Pilihan lain mengabaikan prinsip utama atau menimbulkan risiko baru.
4 / 20
Seorang analis ketahanan pangan menghadapi kondisi: rumah tangga menerima bantuan kalori cukup, tetapi anak sering diare dan keragaman makanan rendah. Pendekatan utama yang tercermin dalam kasus berikut adalah…
Pemanfaatan pangan tepat karena Pemanfaatan pangan mencakup konsumsi, kualitas diet, keamanan pangan, air bersih, sanitasi, kesehatan, dan kemampuan tubuh menyerap zat gizi. Pada kasus ini, kecukupan energi tidak otomatis menghasilkan status gizi baik bila penyakit dan mutu diet menghambat pemanfaatan.
5 / 20
Pada kasus komposter komunitas berbau, berlendir, dan banyak lalat karena sampah sangat basah serta tidak ada bahan kaya karbon, tim justru memilih untuk membagikan kompos sebelum matang. Kelemahan paling mendasar dari cara tersebut adalah…
Praktik tersebut berisiko menyebabkan bau, vektor, lindi, dan kompos tidak matang menurunkan kepercayaan. Bau anaerob menunjukkan kondisi proses tidak seimbang, bukan kegagalan konsep pengomposan. Karena itu, perbaikan harus berfokus pada pemilahan bahan dan kontrol proses.
6 / 20
Pada kasus dua rumah tangga memiliki pengeluaran pangan sama tetapi pola konsumsi salah satunya hanya didominasi pangan pokok, tim justru memilih untuk menyamakan semua kelompok pangan bobotnya. Kelemahan paling mendasar dari cara tersebut adalah…
Praktik tersebut berisiko menyebabkan rumah tangga berisiko gizi tersembunyi tidak teridentifikasi. Nilai pengeluaran tidak cukup menggambarkan mutu diet; frekuensi kelompok pangan memberi informasi tambahan. Karena itu, perbaikan harus berfokus pada konsistensi metode dan interpretasi bersama indikator lain.
7 / 20
Pada kasus peserta pelatihan adalah petani berpengalaman yang menolak ceramah panjang tentang materi yang sudah mereka praktikkan, tim justru memilih untuk menghindari pertanyaan agar waktu terkendali. Mengapa praktik tersebut perlu diperbaiki?…
Praktik tersebut berisiko menyebabkan peserta pasif dan tidak mengadopsi hasil pelatihan. Orang dewasa belajar lebih efektif ketika pengalaman dihargai dan materi segera berguna. Karena itu, perbaikan harus berfokus pada relevansi langsung terhadap keputusan usaha tani.
8 / 20
Untuk menilai perbaikan pada kondisi petani memasok sayuran ke hotel tetapi penolakan sering terjadi karena spesifikasi hanya disampaikan lisan, indikator persentase transaksi yang diselesaikan sesuai volume dan mutu kontrak berubah dari 54 menjadi 86. Makna utama perubahan data tersebut adalah…
Kenaikan menunjukkan koordinasi kontraktual membaik. Namun, kesimpulan kausal tetap perlu ditopang kualitas data, konteks, dan indikator lain yang relevan.
9 / 20
Untuk menanggapi kondisi banyak petani hadir pada sosialisasi tetapi hanya sedikit yang menerapkan teknologi melalui evaluasi adopsi inovasi, Tahapan kerja yang paling sistematis adalah…
Urutan yang benar bergerak dari diagnosis menuju desain, pelaksanaan, lalu evaluasi: menetapkan kriteria adopsi → mengukur tahapan tiap petani → menganalisis hambatan → merancang dukungan dan evaluasi ulang. Melompati tahap awal dapat membuat tindakan tidak sesuai masalah.
10 / 20
Pada kasus sekolah memiliki tempat sampah tiga warna tetapi semua isi dicampur kembali saat diangkut, tim justru memilih untuk menempatkan semua tempat sampah di satu lokasi jauh. Mengapa praktik tersebut perlu diperbaiki?…
Praktik tersebut berisiko menyebabkan masyarakat kehilangan kepercayaan karena sampah kembali dicampur. Pemilahan gagal bila rantai setelah tempat sampah tidak mempertahankan pemisahan. Karena itu, perbaikan harus berfokus pada kesesuaian antara kategori sumber dan jalur pengangkutan.
11 / 20
Seorang analis ketahanan pangan menghadapi kondisi: dua rumah tangga memiliki pengeluaran pangan sama tetapi pola konsumsi salah satunya hanya didominasi pangan pokok. Istilah teknis yang paling sesuai untuk menjelaskan kasus berikut adalah…
Skor konsumsi pangan rumah tangga tepat karena Skor konsumsi pangan merangkum frekuensi kelompok pangan dalam periode tertentu untuk menilai kualitas dan keragaman konsumsi secara cepat. Pada kasus ini, nilai pengeluaran tidak cukup menggambarkan mutu diet; frekuensi kelompok pangan memberi informasi tambahan.
12 / 20
Dalam penanganan kasus alur erosi terbentuk di antara barisan tanaman yang ditanam lurus dari puncak ke bawah, Langkah prioritas yang seharusnya direkomendasikan adalah…
Jawaban tepat adalah menata ulang jalur tanam dan penghalang vegetatif mengikuti kontur dengan outlet aman pada lokasi yang diperlukan. Barisan searah lereng dapat menjadi saluran yang mempercepat limpasan. Pilihan lain mengabaikan prinsip utama atau menimbulkan risiko baru.
13 / 20
Pada konteks sekolah memiliki tempat sampah tiga warna tetapi semua isi dicampur kembali saat diangkut, indikator tingkat kontaminasi pada fraksi daur ulang dalam persen berubah dari 41 menjadi 12. Interpretasi paling tepat terhadap perubahan indikator tersebut adalah…
Penurunan menunjukkan pemilahan terjaga sepanjang rantai. Namun, kesimpulan kausal tetap perlu ditopang kualitas data, konteks, dan indikator lain yang relevan.
14 / 20
Kasus kajian hanya menyatakan ‘dampak dapat dikelola’ tanpa memprediksi besaran, sebaran, durasi, dan penerima dampak dibahas menggunakan konsep andal. Pernyataan yang paling tepat mengenai konsep tersebut adalah…
ANDAL menganalisis dampak penting dari rencana usaha atau kegiatan dengan kondisi dasar, prediksi, evaluasi, dan alternatif. Oleh sebab itu, metode prediksi yang sesuai dan transparan menjadi unsur penting dan hasilnya perlu dibuktikan melalui setiap dampak penting memiliki baseline, prediksi, evaluasi, dan implikasi pengelolaan.
15 / 20
Pada konteks desa cukup pangan setelah panen tetapi mengalami kekurangan berulang selama tiga bulan sebelum musim berikutnya, indikator jumlah bulan rawan pangan dalam setahun berubah dari 3 menjadi 1. Interpretasi paling tepat terhadap perubahan indikator tersebut adalah…
Penurunan menunjukkan stabilitas akses dan pasokan sepanjang tahun membaik. Namun, kesimpulan kausal tetap perlu ditopang kualitas data, konteks, dan indikator lain yang relevan.
16 / 20
Pada situasi sedimentasi waduk ditangani hanya dengan menanam di sekitar tepi waduk, tindakan berupa mengidentifikasi sub-DAS penyumbang sedimen, sumber erosi, jalur aliran, dan prioritas intervensi hulu-tengah-hilir telah dilaksanakan. Bukti hasil yang paling kuat untuk menyatakan intervensi berhasil adalah…
Bukti outcome yang relevan adalah sedimen dan puncak aliran menurun pada titik pantau yang relevan. Ukuran tersebut menilai perubahan substantif, bukan sekadar output administratif.
17 / 20
Pada situasi produksi beras daerah tinggi tetapi pasokan menurun setelah banjir memutus akses dari sentra ke pasar, tindakan berupa menganalisis produksi, stok, arus masuk-keluar, dan hambatan distribusi sebelum menentukan kebutuhan intervensi telah dilaksanakan. Bukti hasil yang paling kuat untuk menyatakan intervensi berhasil adalah…
Bukti outcome yang relevan adalah neraca pasokan memperhitungkan produksi, stok, penggunaan nonpangan, susut, dan arus perdagangan. Ukuran tersebut menilai perubahan substantif, bukan sekadar output administratif. Rujukan materi: UU 18/2012.
18 / 20
Seorang penyuluh lingkungan hidup menghadapi kondisi: plastik kemasan sudah terlanjur menjadi sampah dan tercampur dengan sisa makanan. Pendekatan utama yang tercermin dalam kasus berikut adalah…
Recycle tepat karena Recycle mengolah material bekas menjadi bahan atau produk baru ketika pencegahan dan penggunaan kembali tidak layak. Pada kasus ini, daur ulang membutuhkan material terpilah dan kualitas yang memenuhi spesifikasi pengolah.
19 / 20
Untuk menanggapi kondisi petugas menemukan ikan tampak utuh namun sebagian memiliki perdarahan pada insang melalui indikasi ikan hasil ledakan, Rangkaian pelaksanaan yang paling tepat adalah…
Urutan yang benar bergerak dari diagnosis menuju desain, pelaksanaan, lalu evaluasi: menetapkan metode sampling → mencatat ciri luar dan konteks → mengemas serta menjaga kondisi → melakukan pemeriksaan dan menghubungkan hasil dengan lokasi. Melompati tahap awal dapat membuat tindakan tidak sesuai masalah.
20 / 20
Kasus survival turun di satu tipe tanah tetapi tim meneruskan teknik yang sama pada seluruh lokasi dibahas menggunakan konsep monitoring adaptif rehabilitasi. Prinsip yang paling sesuai untuk dijadikan pedoman adalah…
Monitoring adaptif menggunakan data kelangsungan hidup, pertumbuhan, regenerasi, tanah, air, gangguan, dan manfaat untuk menyesuaikan tindakan. Oleh sebab itu, hubungan antara data, keputusan, dan pembelajaran menjadi unsur penting dan hasilnya perlu dibuktikan melalui indikator hasil menunjukkan bahwa membandingkan unit tapak, mendiagnosis penyebab, menguji perbaikan, dan mengubah jenis atau teknik secara terdokumentasi telah diterapkan secara konsisten.
Your score is
The average score is 0%
Restart quiz