CPNS-Analis Ketahanan Pangan (Pilar pangan & kerawanan transien)
1 / 20
Rancangan reduce dalam hierarki pengelolaan sampah akan diterapkan pada situasi kantor menghasilkan ribuan gelas sekali pakai setiap bulan dan baru merencanakan penambahan tempat sampah. Pertimbangan kunci sebelum pelaksanaan adalah…
Faktor kuncinya adalah perubahan sistem yang menghilangkan kebutuhan material. Tanpa unsur ini, program berhenti pada pemindahan sampah dan tidak mengurangi timbulan.
2 / 20
Pada situasi kabupaten memakai produksi beras sebagai satu-satunya indikator ketahanan pangan, tindakan berupa menyusun dashboard yang menggabungkan pasokan, harga, kemiskinan, akses, konsumsi, gizi, cuaca, dan layanan dasar telah dilaksanakan. Temuan evaluasi yang paling meyakinkan adalah…
Bukti outcome yang relevan adalah dashboard menunjukkan perubahan multidimensi dan memicu respons sesuai ambang. Ukuran tersebut menilai perubahan substantif, bukan sekadar output administratif.
3 / 20
Pada situasi desa cukup pangan setelah panen tetapi mengalami kekurangan berulang selama tiga bulan sebelum musim berikutnya, tindakan berupa menganalisis kalender musim, stok, pendapatan, harga, dan strategi penyangga untuk menutup periode rawan telah dilaksanakan. Bukti hasil yang paling kuat untuk menyatakan intervensi berhasil adalah…
Bukti outcome yang relevan adalah rumah tangga mempertahankan konsumsi memadai pada musim paceklik dan saat terjadi gangguan. Ukuran tersebut menilai perubahan substantif, bukan sekadar output administratif.
4 / 20
Setelah isu permintaan ritel hanya naik sedikit, tetapi pengepul dan pemasok benih meningkatkan pesanan secara berlebihan lalu mengalami kelebihan stok ditangani, indikator rasio varians pesanan hulu terhadap varians penjualan ritel berubah dari 3.6 menjadi 1.4. Kesimpulan evaluatif yang paling dapat dipertanggungjawabkan adalah…
Penurunan rasio menunjukkan amplifikasi permintaan melemah. Namun, kesimpulan kausal tetap perlu ditopang kualitas data, konteks, dan indikator lain yang relevan.
5 / 20
Rancangan pemetaan rantai pasok akan diterapkan pada situasi harga cabai di konsumen melonjak tetapi petani tidak mengetahui pada titik mana biaya dan susut terbesar terjadi. Pertimbangan kunci sebelum pelaksanaan adalah…
Faktor kuncinya adalah data primer dari setiap jenis pelaku. Tanpa unsur ini, intervensi salah sasaran karena titik hambatan tidak teridentifikasi.
6 / 20
Pada kasus banjir membuat beberapa desa terisolasi, tetapi tingkat kerusakan dan akses pasar berbeda, tim justru memilih untuk menggunakan jumlah penduduk total sebagai penerima. Mengapa praktik tersebut perlu diperbaiki?…
Praktik tersebut berisiko menyebabkan bantuan salah sasaran dan kebutuhan khusus terabaikan. Penyaluran seragam dapat berlebih di satu tempat dan kurang di tempat lain. Karena itu, perbaikan harus berfokus pada triangulasi data dan pemutakhiran berkala.
7 / 20
Untuk menanggapi kondisi sampel ikan berpindah dari kapal patroli ke laboratorium melalui tiga petugas melalui rantai penguasaan barang bukti, Rangkaian pelaksanaan yang paling tepat adalah…
Urutan yang benar bergerak dari diagnosis menuju desain, pelaksanaan, lalu evaluasi: memberi nomor dan label saat ditemukan → menyegel serta mencatat kondisi → mendokumentasikan setiap serah terima → menyimpan dan menyerahkan sesuai persyaratan. Melompati tahap awal dapat membuat tindakan tidak sesuai masalah.
8 / 20
Pada situasi petani ingin menguasai pengelolaan tanaman dari awal musim hingga panen, bukan hanya satu kali demonstrasi, tindakan berupa menyelenggarakan pertemuan berkala di lahan dengan pengamatan, analisis, eksperimen sederhana, dan keputusan kelompok telah dilaksanakan. Temuan evaluasi yang paling meyakinkan adalah…
Bukti outcome yang relevan adalah peserta mampu mengamati, menganalisis, mencoba, dan memperbaiki keputusan secara mandiri. Ukuran tersebut menilai perubahan substantif, bukan sekadar output administratif.
9 / 20
Setelah isu rute jalan memotong habitat penting dan pemrakarsa langsung menawarkan penanaman kompensasi ditangani, indikator persentase dampak penting yang dicegah melalui perubahan desain berubah dari 12 menjadi 61. Kesimpulan evaluatif yang paling dapat dipertanggungjawabkan adalah…
Kenaikan menunjukkan mitigasi bergerak ke hulu. Namun, kesimpulan kausal tetap perlu ditopang kualitas data, konteks, dan indikator lain yang relevan.
10 / 20
Pada situasi undangan konsultasi diumumkan satu hari sebelum acara dan hanya diunggah di situs yang jarang diakses warga, tindakan berupa mengidentifikasi kelompok terdampak, memakai kanal yang sesuai, menyediakan informasi awal, dan menjelaskan tindak lanjut setiap isu telah dilaksanakan. Indikator outcome yang paling relevan adalah…
Bukti outcome yang relevan adalah kelompok terdampak memahami rencana, menyampaikan isu, dan melihat bagaimana masukan dipertimbangkan. Ukuran tersebut menilai perubahan substantif, bukan sekadar output administratif.
11 / 20
Seorang analis ketahanan pangan menghadapi kondisi: harga telur naik akibat gangguan pakan, sementara intervensi murah dari luar dapat menekan peternak lokal setelah pasokan pulih. Pendekatan utama yang tercermin dalam kasus berikut adalah…
Stabilisasi harga pangan tepat karena Stabilisasi harga bertujuan mengurangi gejolak berlebihan sambil menjaga insentif produksi, akses konsumen, dan fungsi pasar. Pada kasus ini, respons harus mengatasi sumber gangguan tanpa menciptakan distorsi berkepanjangan.
12 / 20
Pada situasi patroli mendengar ledakan, menemukan ikan dengan kerusakan internal, dan melihat serpihan karang baru di lokasi, tindakan berupa mengamankan keselamatan, mendokumentasikan lokasi dan indikasi, menjaga barang bukti, serta berkoordinasi untuk proses penegakan hukum telah dilaksanakan. Bukti hasil yang paling kuat untuk menyatakan intervensi berhasil adalah…
Bukti outcome yang relevan adalah bukti lokasi, biota, alat, saksi, dan kronologi terdokumentasi serta tersambung dalam rantai penguasaan. Ukuran tersebut menilai perubahan substantif, bukan sekadar output administratif. Rujukan materi: UU 31/2004 jo. UU 45/2009.
13 / 20
Dalam penanganan kasus parit erosi terus memanjang ke hulu setelah hujan besar, Keputusan profesional yang paling tepat untuk dilakukan adalah…
Jawaban tepat adalah menilai catchment dan debit, memasang seri bangunan kecil stabil dengan pelimpah serta mengombinasikannya dengan vegetasi. Satu bangunan besar tanpa desain dan stabilisasi tebing berisiko jebol. Pilihan lain mengabaikan prinsip utama atau menimbulkan risiko baru.
14 / 20
Seorang penyuluh lingkungan hidup menghadapi kondisi: sebuah proyek berada dekat kawasan sensitif meskipun kapasitasnya berada di bawah ambang umum. Dalam situasi berikut, konsep yang paling tepat dijadikan dasar analisis adalah…
Penapisan wajib AMDAL tepat karena Penapisan menentukan dokumen lingkungan yang diperlukan berdasarkan jenis, skala, lokasi, karakteristik, dan potensi dampak kegiatan sesuai ketentuan. Pada kasus ini, lokasi sensitif dan karakter dampak dapat memengaruhi kewajiban, sehingga ukuran bukan satu-satunya pertimbangan.
15 / 20
Dalam penanganan kasus gudang kentang memiliki stok rata-rata tinggi dan banyak produk melewati mutu optimal, Langkah prioritas yang seharusnya direkomendasikan adalah…
Jawaban tepat adalah menghitung perputaran per komoditas, umur stok, dan tingkat layanan lalu memperbaiki lot serta frekuensi pengadaan. Perputaran rendah pada komoditas mudah rusak menunjukkan modal dan mutu tertahan dalam persediaan. Pilihan lain mengabaikan prinsip utama atau menimbulkan risiko baru.
16 / 20
Pada kasus pasar tetap memiliki stok beras, tetapi pekerja harian kehilangan penghasilan dan mulai mengurangi porsi makan, tim justru memilih untuk mengirim pangan ke pasar yang stoknya sudah cukup. Kelemahan paling mendasar dari cara tersebut adalah…
Praktik tersebut berisiko menyebabkan kelaparan terjadi meskipun pangan tersedia di pasar. Stok tersedia tidak menjamin rumah tangga mampu mendapatkannya; masalah utama berada pada akses ekonomi. Karena itu, perbaikan harus berfokus pada data rumah tangga terpilah menurut sumber penghasilan. Rujukan materi: UU 18/2012.
17 / 20
Seorang pengawas perikanan menghadapi kondisi: hasil tangkapan yang dicurigai sudah tercampur dengan ikan lain di palka. Pendekatan utama yang tercermin dalam kasus berikut adalah…
Penanganan ikan terindikasi bahan berbahaya tepat karena Ikan yang diduga terpapar bahan peledak atau racun harus dipisahkan, ditahan sesuai kewenangan, didokumentasikan, dan tidak masuk rantai konsumsi sebelum dinyatakan aman. Pada kasus ini, pencampuran memperluas lot terdampak dan menuntut ketertelusuran serta pencegahan distribusi.
18 / 20
Pada kasus harga jagung di dua kabupaten berbeda tajam walaupun jaraknya dekat dan akses jalan baik, tim justru memilih untuk menilai dari dua observasi harga. Risiko utama yang harus diantisipasi adalah…
Praktik tersebut berisiko menyebabkan kebijakan distribusi dibuat tanpa mengetahui apakah pasar benar-benar terhubung. Perbedaan harga yang melebihi biaya transfer secara persisten dapat mengindikasikan hambatan integrasi. Karena itu, perbaikan harus berfokus pada data harga runtut waktu dan biaya transfer aktual.
19 / 20
Untuk menilai perbaikan pada kondisi petani memasok sayuran ke hotel tetapi penolakan sering terjadi karena spesifikasi hanya disampaikan lisan, indikator persentase transaksi yang diselesaikan sesuai volume dan mutu kontrak berubah dari 54 menjadi 86. Makna utama perubahan data tersebut adalah…
Kenaikan menunjukkan koordinasi kontraktual membaik. Namun, kesimpulan kausal tetap perlu ditopang kualitas data, konteks, dan indikator lain yang relevan.
20 / 20
Dalam penanganan kasus stok cadangan tersedia tetapi sebagian mendekati batas mutu karena rotasi tidak berjalan, Langkah prioritas yang seharusnya direkomendasikan adalah…
Jawaban tepat adalah menerapkan perencanaan kebutuhan, standar mutu, first-expired-first-out, audit stok, dan mekanisme penyaluran. Cadangan efektif harus siap pakai, bermutu, terdata, dan memiliki aturan pelepasan yang jelas. Pilihan lain mengabaikan prinsip utama atau menimbulkan risiko baru. Rujukan materi: UU 18/2012.
Your score is
The average score is 0%
Restart quiz